junkCoder
------------------------------------------
#Academic
Topic de Programmation Quotidien
Sur quoi travaillez-vous, /el/ ?
------------------------------------------
J'essaie à nouveau de trouver le resolve du programme.
Ça me rappelle tant de souvenirs de mon ex. ;_;
------------------------------------------
C'est prudent de programmer ce genre de truc comme ça ? Juste créer un nouveau topic ? 

boost::thread( [] { boost::this_thread::sleep (boost:: posix_time :: seconds(5)); running = false;});
>inb4 >C++ >boost
------------------------------------------
>>37334564
Fais attention aux drapeaux. Utilise des verrous ou des atomiques plutôt.
------------------------------------------
>>37334598
Qu'est-ce que tu veux dire par drapeaux ? Et que sont des atomiques ?
------------------------------------------
>>37334626
>running = false

Le problème des racines de bas niveau de C++, c'est qu'au niveau du langage d'assemblage ça peut vraiment donner des trucs de fou. 
Les atomiques garantissent que toutes tes opérations sur une variable agissent en fait comme une seule opération.
------------------------------------------
Quelqu'un peut évaluer mon solutionneur de Sudoku ?
http://pastebin.com/Q6Qhm66E
------------------------------------------
Dans la fonction de contrôle, on assigne x/3 et y/3 à int tx et ty, mais ils sont multipliés par 3 juste après. Pourquoi ne pas directement assigner x et y ?
------------------------------------------
Bon, la réponse arrive trop tard mais, 
Je cherche le bloc spécifique où ils se trouvent. 
Disons : x = 5, y = 5.
Le bloc spécifique commence à 3,3. Et c'est le seul moyen de le faire que j'ai trouvé.
------------------------------------------
>>37334068 (OP)
Je planche sur mon bien-être et j'essaie d'apprendre l'1PI Windows et peut-être le noyau FreeBSD
------------------------------------------
>>37343926
>bien-être
>Windows API
hhehehe
------------------------------------------